Главные элементы закабаления в доктринах
Пирамидостроительство продолжается.
Краткий ликбез по распознаванию паразитарности доктрины.
Для того чтобы понять имеет ли место встроенный вирус паразитарности или хищничества в любую доктрину общественного устройства достаточно найти исходный ключ управления, каковой обязательно прописан в этой системе и находится не всегда на самом видном месте, но соблюдается свято и неуклонно.
Если же авторы изворотливы и хитры, то раскрыть ключ без специального анализа бывает не просто.
Начнем с простейших и перейдем к сложным.
В Российской Империи ключ лежал открыто и на виду – царь, де мол, помазанник божий и кто против царя тот против бога, а кто в бога не верит тот басурман и злодей. Система управления была строго ранжирована на 14 классов чиновников и люд на 4 основные группы сословий.
В пришедшей на смену системе организации ключ назывался — диктатура пролетариата, и разоблачался элементарно. Ложь состояла в том, что после декретирования перехода земли к крестьянам, а фабрик и заводов к рабочим, никаких пролетариев в том смысле как они сформулированы в марксизме в СССР уже не существовало по определению. Ибо нельзя же считать всерьез неимущим того у кого оказались фабрики и заводы в общем совладении. То есть ключ управления с названием диктатура пролетариата — был лжив, и им прикрывалась диктатура кого-то другого.
В чем состоит однотипность обмана в обоих случаях?
В том, что субъекта управления покрывает вымышленный персонаж. В первом случае — царскую власть покрывает несуществующий бог, а во втором власть партОПГ — прикрывает несуществующий пролетарий.
Прошло сто лет и вы думаете народ поумнел с тех пор? Ничуть! Так к нему применяют с успехом все ровно то же самое. Но мало того, что применяют прямо сейчас, заменив волю народа на волю несуществующих субъектов — юрлиц (партии).
Читаем в федеряшном законе о них следующее: Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти. п. 1 ст. 36.
Но и на смену этой лжи готовят новую под благовидным предлогом восстановления СССР.
Читаем как готовятся вновь околпачивать в случае восстановления СССР.
Готов проект конституции СССР (ха-ха-ха) в новой редакции от так называемого Съезда граждан СССР под водительством Хабаровой Т.М.
Вначале звучит оптимистично:
Ст.2. Вся власть в СССР принадлежит Советскому народу, однако далее:
Ст.3. Советский народ осуществляет принадлежащую ему власть
— а/ через Советы народных депутатов;
Все знают как рассыпались эти советы под водительством партОПГ КПСС, которая проводила кадровую политику и насовала туда только послушных ей кивал, без ответственности перед избирателями, но со страхом перед партией.
— б/ через Коммунистическую партию Советского Союза, представляющую собой добровольное объединение наиболее активных и сознательных граждан из числа рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, передовой отряд трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества, направляющее идейное ядро других организаций трудящихся в СССР, как общественных, так и государственных;
То есть опять тот самый безответственный и несуществующий мнимый субъект, за шкуркой которого схоронилась ОПГ.
— в/ через всенародное обсуждение наиболее важных вопросов общественной и государственной жизни, всенародное голосование по указанным вопросам (референдум); посредством реализации гражданами права на критику и на проявление творческой инициативы; через Съезд граждан СССР.
Про бла-бла-бла нам уже ведомо и видим, как это реализуется на практике после 17 марта 91 года. Партии начхать хотели с высокой колокольни на такие референдумы. Что был, что не был.
Разница между путинизмом и хабаризмом никакая – «партия наш рулевой». Только у Тупина их много (для виду, а по сути одна), а у Хабаровой их мало — по сути одна. А какая разница вам поест вас один крокодил или сотня пираний, если среди них будет тот же крокодил (ЕР=КПСС)?! Вам-то все равно равноправие не светит в вопросах управления. «Белые пришли, грабят, красные пришли, опять грабят. И куда крестьянину податься?!»
Редкое исключение составил только тот период в СССР, когда Сталин подавил партОПГ, что позволило стране взлететь ракетой в развитии без паразитов. А партОПГ до сих пор с ужасом вспоминает и с содроганием те кошмарные для неё времена партийных чисток. Закономерность прослеживается очевидная — удавление партОПГ — гарантия блага для народа. Без паразитов жить намного лучше, чем с ними. Вам это всякая Мурка и Бобик рассказать смогут, перестав чесаться, выкусывая блох, клещей и всяких вшей — аналог многопартийности.
(Прошу обратить так же внимание на превалирование стиля управления. У Ленина, Путина и Хабаровой это митинговая белиберда про уря-уря, мантры и хоругвии. Базару много — дела мало, крайних нет, отвечать некому, винят обычно нечто абстрактное. А у Сталина кабинетный стиль управления. Слов мало, а дела много. Шумиху шоу-управления и педалирование на эмоции не любит, вникает лично в глубину проблемы — осмысленное управление и построение системы самоуправления с жестким контролем и персональной ответственностью).
Как же питается паразит?
Просто — сосет кровь и никакой пользы организму не приносит. Ровно такова и партия. Блага стяжает, а пользы никакой, так как занимается демагогией и тем отнимает блага у народа, становится захребетником, от всякой ответственности увиливает и капсулируется в кокон автономного существования, выколачивает для себя персональные льготы и привилегии, персональные дачи, распределители и пенсии. А то и вовсе проводя масштабные приватизации чужого как своего.
Каким дустом эта хворь мимикрии паразитов лечится?
Всем давно известным — договорной ответственностью. Хочешь управлять? Подпиши договор услуг управления, пройди конкурсный отбор на профессиональную пригодность и этику и вперед с песнями. А свою ксиву поганую — членский билет от партОПГ, засунь себе в одно место. Это никакого отношения к государственному управлению не имеет, так как все граждане равны в том числе независимо от партийной принадлежности. Если же вы с тем не согласны, то вы просто разновидность фашиста, или пирамидостроителя рабовладельческой вертикали.
В чем состоит лекало для проверки интеллектуального подлога при изучении разных политических доктрин?
Лекало — логика. Для того чтобы снять все листы с капусты и увидеть кочерыжку — суть доктрины, её ключевой пункт запуска программы, достаточно вычистить сразу псевдосубъектов из этой догматики.
Всякое управленческое действие является сделкой. То есть направлено на возникновение, изменение или прекращение каких-то имущественных отношений по поводу распределения благ. Сделки совершаются волей сторон.
Воля это психическое свойство и в наличии имеется только у человека или групп людей, но не имеется у вымышленных субъектов — юрлиц, партий в том числе или всякого рода органов муниципалитета, субъектов РФ, госорганов министерств и ведомств, акционерных общество, республик и т.п.
Мнимые субъекты это всего лишь сто одежек без застежек. Когда вы снимаете эту шелуху, то перед вами всегда сидит некий мальчик с пальчик, что спекулирует, выдавая меньшее за большее. Свою личную волю за волю партии, или волю государства, или приказ министерства, или решение муниципалитета и т.п. Но когда вы берете этого мальчика за персональный договор управления, то с него опилки и посыпались, так как он никто и звать его никак — он всего лишь представитель коего кто-то избрал и он исполняет волю доверителя и никогда свою лично. В этом случае спекулировать он уже не может, так как всем ясно кто он и что делает, чьи интересы представляет, свои или чужие, и на что имеет право, а на что нет.
Не ловитесь на пустые разговоры про хорош Путин или плох. Это затупок мышления. «А кто если не он?!» — еще большая глупость. Осмысленно говорить о том содержании персонального договора управления что есть у Путина или нет его и выполняет он его или нет, чью волю он при том реализует — волю народа или волю олигархата.
И сразу все станет на место.
1. никаких полномочий на представительство от владельца имущества он не получал никогда. Так как имущество — общенародная собственность граждан СССР, ему никто в управление не передавал. Ни один гражданин СССР за него не голосовал и доверенности ему на управление не выдавал. «Мальчик» спекулирует невежеством — выдает ноль голосов полномочий за 270 миллионов и ворует общее совместное имущество граждан СССР в сговоре с Западом за фальшфантики.
2. на вопрос «кто, если не он?» есть ответ. Да, действительно, такого подлеца сыскать трудно, редкая тварь.
3. но если полномочий от совладельцев имущества СССР ему никто не выдавал, договора он не имеет, то все его сделки с ним носят недействительный характер. Никакой государственности у нас нет сейчас. И наша задача создавать её по новой, на пустом месте.
Благо дело законы СССР в силе. И это большой козырь для граждан СССР. На этот раз можно обойтись без революций и гражданских войн, если грамотно воспользоваться этим преимуществом. И исправить ту главную ошибку, что была допущена в СССР — отсутствие договорной связи и персональной ответственности любого выборного лица перед гражданами-избирателями.
Наличие или отсутствие покрывала партии в таком случае уже не имеет ни малейшего значения, так как сам договор управления не с партией, а с избирателем. Вот перед ним и ответ держать строго по законам о полной материальной ответственности. А для того и сам гражданин должен быть вменяемым совладельцем и хозяином своего имущества, как личного так и общего с другими. Без определения доли совладения в общем имуществе это невозможно.
Каждый должен стать контролером и хозяином и видеть состав своего имущества и контролировать его. Тогда воровать, как ныне, станет невозможно, оторвут и выкинут, как только заметит хоть один из совладельцев.
Надеемся, теперь вас сложнее будет ввести в заблуждение относительно целей и приёмов обмана вирусных доктрин про одно или многопартийность, или про монарха всея Руси. Ни одна из этих доктрин не имеет ни малейшего логического обоснования с точки зрения совладения гражданами имуществом в СССР (общенародной собственностью).
А имущественные отношения это сфера суда, как вы знаете, если стороны не пришли к согласию. Суд этот только нарсуд СССР, то есть выборный суд с участием самих граждан — народных заседателей. А так же уголовный нарсуд с участием тех же заседателей и с участием кроме прокурора и адвоката еще и общественного обвинителя и общественного защитника. Это представители общественных организаций и трудовых коллективов.
Вот при таком суде и украсть нельзя больше, тк слишком много представлено заинтересованных лиц. Отклониться от закона не дадут.
Как следует правильно понимать значение решений партии или решений юрлица?
Решения партии, если притом не нарушена логика делегирования полномочий и нет злоупотребления правом, рассматривается с точки зрения волеизъявления как воля суммы лиц — членов партии. Но эти члены партии точно таковы же по статусу (совокупности прав и обязанностей), как и остальные граждане. Поэтому их решение не тяжелее по силе, чем решение любой группы граждан с такой же численностью и никаких преимуществ их воля перед волей любых оных стольких же не отличается.
Установление такого отличия, как в приведенном законе о политических партиях, означает грубейшее нарушение не только норм права, но и логических законов мышления.
Вы только вдумайтесь. Оформлен членский билет в партию — вы управляете государством, не оформлен — вы раб и сидите смирно, а то «дубьём» по голове схлопочите за несанкционированный партией митинг, пикет, или просто настырное доказывание чиновнику или суду партОПГ, что вы право имеете.
Зачем же партиям нужно именно государство и именно исключительное право управления в нем? Затем что это означает захват имущества народа, ограбление и закабаление его самого. То у вас ничего, а то вдруг и барахло, и подданные. Разницу видите?
И по правилам для захвата такой халявы всего-то нужно написать хотелку на бумаге и всё сбудется.
Вот одна из них. Тут партОПГ ЕР выдвигает своего кандидата на должность главы города Ангарска. И дело в шляпе.
Далее следует покупка голосов — подкуп избирателей и партия получает имущество 188 тысяч избирателей в своё распоряжение (это численность избирателей города Ангарска). Но прибавьте еще и их детей. Они тоже будут теперь ограблены пропорционально численности. Теперь можно ввинтить тарифы и отжать нектар с быдла, что права на управление своим муниципальным имуществом больше не имеет (хотя оно строго закреплено в Конституции и ряде законов о самоуправлении).
А с нашим анализом всё просто: По состоянию на 1 января 2012 года, согласно данным Минюста РФ, численность партии «Единая Россия» составляет 2 113 767 человек, а захват имущества произведет 140 млн человек. Разницу видите?
Коль видите то понять должны, что выбирать надо не между плохим и хорошим путиным или другим президентом, и не между плохой и хорошей партией — они все одинаковы, личины разные, а между плохим статусом пигмея и раба — гражданина РФ и хорошим статусом гражданина СССР, где из СССР вычитаем КПСС и остается власть народа и чиновник на привязи договора с избирателем. Вот такой выбор верный! А те, что вам подсовывают — ложные.
Начиная с декабря прошлого года, Всесоюзное объединение народов России и СССР (ВОИНР СССР, ВОИНР) проведено масштабное исследование по всем региональным прокуратурам РФ (областные, краевые, республиканские). Всего более 80 прокуратур РФ, включая федеральных округов и Генеральную — для примера прилагаются письма в Хакасскую и Нижегородскую прокуратуру и ответы Генеральной и Брянской прокуратур. Заданы были вопросы относительно законности действующих региональных органов власти и судов в связи с применением пункта 4 статьи 15 Конституции РФ (о приоритете международного договора над законами РФ), а так же о сохранении статуса граждан СССР после сложения полномочий Президентом СССР и Верховным Советом, а так же Правительством.
Губернатору Луганской народной республики
чтобы понимать, что делают хохлы,нужно быть хохлом, или инопланетянином…
О причинах лжи по лунному проекту США и взаимосвязи этой лжи с разрушением СССР по сговору КПСС и мирового олигархоза.
ВОИНР Самарской области 